Nie czas na dyplomację. Doradca podatkowy nie może milczeć wobec błędów KSeF

Krajowy System e-Faktur miał być symbolem nowoczesnego państwa. Miał uprościć, przyspieszyć, uszczelnić. Tymczasem, jak wynika z głosów najbardziej opiniotwórczych ekspertów prawa, podatków i ekonomii, stał się źródłem chaosu, niepewności i realnego ryzyka dla milionów przedsiębiorców. W tym chaosie jest jedna grupa zawodowa, która nie może pozwolić sobie na milczenie: doradcy podatkowi.

To oni – nie ministerstwa, nie politycy, nie PR-owe komunikaty – stoją dziś na pierwszej linii frontu, tłumacząc przedsiębiorcom, co właściwie się dzieje i jak uniknąć katastrofy.

KSeF jako narzędzie inwigilacji? Eksperci nie owijają w bawełnę

Ekonomista i prawnik Robert Gwiazdowski, jeden z najbardziej rozpoznawalnych głosów w debacie podatkowej, ironicznie komentuje:

A w innym wpisie dodaje już bez ironii:

To nie jest głos odosobniony. W środowisku prawniczym i podatkowym narasta przekonanie, że KSeF, w obecnym kształcie, nie jest narzędziem administracyjnym, lecz systemem masowego monitoringu obrotu gospodarczego.

„Brniemy w katastrofę”. Prof. Modzelewski: KSeF do natychmiastowego odroczenia

Najmocniej wybrzmiewają słowa prof. Witolda Modzelewskiego – jednego z największych autorytetów prawa podatkowego w Polsce. W wywiadzie udzielonym wnet.fm profesor stawia bezlitosną diagnozę:

„Grzech pierworodny polega na tym, że moment wystawienia faktury nie jest wysłaniem faktury do kontrahenta, tylko wysłaniem go do rządowego portalu.”

To fundamentalna krytyka konstrukcji systemu. Faktura – dokument handlowy, dowód sądowy, potwierdzenie umowy – zostaje wyrwana z relacji B2B i oddana państwu. W tej samej rozmowie profesor ostrzega:

„Jeżeli się potykamy na samym początku, kiedy cztery tysiące firm ma kłopoty, a wiemy, że ma to dotyczyć milionów podmiotów, to jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest odroczenie tego 1 kwietnia.”

Jeszcze mocniej wybrzmiewają jego słowa z innego wywiadu – tym razem dla wPolityce.pl:

„Sam pomysł jest w istocie absurdalny, dlatego jego wprowadzenie i próby naprawiania są skazane na porażkę.”

Jeśli tak mówi człowiek, którego opinie od 30 lat kształtują polski system podatkowy, to doradca podatkowy nie może udawać, że nic się nie dzieje.

Awaria? „Mówiliśmy, że tak będzie!” – Mentzen o uzależnieniu biznesu od państwowych systemów

Sławomir Mentzen, doradca podatkowy i ekonomista, zwraca uwagę na aspekt, który dla doradców jest kluczowy: ryzyko operacyjne. To nie jest drobna niedogodność. To paraliż działalności gospodarczej.

Doradca podatkowy musi umieć nazwać kiedy dostrzega: ryzyko systemowe, ryzyko braku ciągłości działania, ryzyko utraty możliwości wystawiania faktur czy ryzyko sankcji. To nie jest polityka. To jest obowiązek zawodowy.

Czy doradca podatkowy może krytykować KSeF?

Tak – a nawet powinien. Zwłaszcza jeśli wymaga tego interes podatnika. Doradca podatkowy nie jest PR-owcem Ministerstwa Finansów. Nie jest też „uspokajaczem nastrojów”. Jest zawodem zaufania publicznego, którego podstawową rolą jest ochrona przedsiębiorcy – nie wizerunku ministerstwa. Istotą doradztwa podatkowego jest rzetelna analiza prawa, identyfikowanie ryzyk, reagowanie na błędy systemowe i mówienie prawdy nawet wtedy, gdy jest ona niewygodna dla decydentów. Krytyka KSeF, jeśli wynika z wiedzy, doświadczenia i faktów, nie jest aktem politycznym, lecz elementem profesjonalizmu i narzędziem realnej ochrony podatnika. Gdy system nie działa, zagraża ciągłości obrotu, narusza tajemnicę handlową, generuje sankcje lub uzależnia biznes od awaryjnych rozwiązań państwowych, doradca podatkowy ma obowiązek reagować – edukować, ostrzegać, proponować wyjścia i reprezentować przedsiębiorców w dialogu z władzą. KSeF stał się testem odpowiedzialności całej branży doradczej, a tej roli nie da się pełnić w ciszy. Milczenie na temat KSeF byłoby zaniechaniem zawodowym.